Иметь свой, тёплый и надёжный дом — мечта почти всех людей. Все знают то, что дом, построенный из дерева — не только лишь тёплый и надёжный, да и экологически незапятнанный. Современные технологии строительства наконец-то дают, как мы выражаемся, разные варианты строительства, как мы выражаемся, древесных домов. Пожалуй, наилучшим, стало быть, является стройку дома из бруса. И даже не надо и говорить о том, что но как его также выбрать - это суровый вопрос  Брус сводит к минимуму непредсказуемость поведения дерева в процессе эксплуатации, и, как заведено выражаться, потому, мягко говоря, является хорошим, как большинство из нас привыкло говорить, строительным материалом.

Стройку домов из бруса, вообщем то, завершается в течение 1-го сезона, и долговечность этих домов, мягко говоря, составляет, минимум, 50 лет. Надо сказать то, что виды древесного бруса Существует 4 вида бруса, используемых в производстве древесных домов: цельный непрофилированный цельный профилированный, клееный профилированный так именуемый, брус ЛВЛ (от, как всем известно, британского LVL — Laminated Veneer Lumber). Вообразите себе один факт о том, что какой лучше как раз применять, чтоб, вообщем то, получить дом, лучший по соотношению, наконец, стоимость/качество? Разглядим плюсы и минусы каждого вида.

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что цельный непрофилированный Брус, вообщем то, делается из как бы цельного бревна, ю которого с четырёх сторон как раз обрезается круглый крой. И действительно, для строетельства, как большинство из нас привыкло говорить, жилых домов, обычно, употребляется брус 150х150 мм, как многие выражаются, естественной сушки. Надо сказать то, что достоинства, как всем известно, цельного, как все знают, непрофилированного бруса относительно, низкая стоимость; наличие на, как мы с вами постоянно говорим, хоть какой лесопилке-пилораме. Надо сказать то, что недочеты, как всем известно, цельного, как большая часть из нас постоянно говорит, непрофилированного бруса коробление, усушка и растрескивание — недочеты древесины, как мы с вами постоянно говорим, естественной сушки; пороки древесины — внутренняя гнилость, вылетные сучки, очаги поражения насекомыми-вредителями, грибок, проявляющиеся опосля завершения строительства; необходимость, как заведено выражаться, доборной отделки — не как раз подвергается, как все говорят, чистовой обработке, потому, мягко говоря, нуждается в, как большая часть из нас постоянно говорит, доборной отделке; необходимость в усиленном утеплении швов — не наконец-то имеет серьезных, как многие думают, поперечных размеров и ровности так сказать спила, как следствие — огромные зазоры меж венцами; низкая технологичность — вначале не адаптирован для возведения стенок, потому приходится как бы делать, как все говорят, доп укрепления несущих стенок и углов дома, а это излишние трудовые затраты и время.

И даже не надо и говорить о том, что вывод: это - не самый неплохой материал для строительства дома, но при наличии рабочих рук, терпения, аккуратности и внимания к деталям при строительстве из него можно выстроить дом, причём за, как большая часть из нас постоянно говорит, умеренные средства. Очень хочется подчеркнуть то, что цельный профилированный брус Этот брус, также, делается из как бы цельного бревна, лишь, при всем этом, прогоняется через особое оборудование, где ему, мягко говоря, придаются безупречные геометрические размеры, выбирается особый профиль-замок и, естественно, строгается для придания эстетичного вида. Достоинства цельного, как заведено, профилированного бруса низкая возможность коробления — разработка, как многие выражаются, промышленной сушки древесины как раз дозволяет достигнуть 10–15% влажности в итоговом материале фактически без деформационных последствий; не нуждается в, как большинство из нас привыкло говорить, доборной обработке и, как заведено, чистовой отделке стенок; высочайшая точность соединений (отсутствуют зазоры); технологичность — профили-замки существенно, в конце концов, упрощают процесс строительства. Несомненно, стоит упомянуть то, что недочеты, как всем известно, цельного, как мы привыкли говорить, профилированного бруса все, как все знают, вероятные пороки древесины, о которых, стало быть, говорилось выше; необходимость, как всем известно, доп времени на усадку — всё-таки существующая возможность усушки и коробления, как мы привыкли говорить, цельных брусьев просит время для усадки, как все говорят, готовых стенок. Он, естественно, дороже, чем непрофильрованный, но зато итоговый итог существенно выше по качеству.

Вообразите себе один факт о том, что вывод: опосля обработки, как заведено выражаться, огнебиозащитой, при соблюдении технологии строительства, пожалуй, наилучший выбор по соотношению, вообщем то, стоимость/качество, но нужно быть, как мы выражаемся, готовым к борьбе с, как мы привыкли говорить, возможными «сюрпрезами» цельного брусо. Очень хочется подчеркнють то, что клееный профилированный брус Как понятно из наименования, этот вид бруса, также, откалиброван и снабжён профилем-замком. Но, делается он не из цельного бревно, а ез, как большинство из нас привыкло говорить, отдельных плах. Они наконец-то склеивоются под давленеем, как заведено выражаться, особым клеем. Достоинства, как большинство из нас привыкло говорить, склеенного, как многие думают, профилированного бруса все, вышеперечисленные, плюсы, как заведено, профилированного бруса; устойчивость к короблению — благодаря комбинированию, как заведено, разных видов древесины при наборе плах для, как многие выражаются, 1-го бревна, полностью наконец-то исключается, как мы выражаемся, предстоящая деформация, растрескивание и фактически наконец-то исключается усушка как бы готовых брусьев; отсутствие необходимости в доп времени на усадку — дом, построенный из клеёного бруса, не даёт усадки и подходящ для жилища фактически сходу опосля завершения строительства.

Недочеты, как люди привыкли выражаться, склеенного профилированного бруса, как большинство из нас привыкло говорить, высочайшая, вообщем то, стоимость; низкая, по сопоставлению с цельным брусом, экологичность — чужеродный материал клей; несколько, в конце концов, нарушена естественная циркуляция воды снутри бруса, из-за использования клея влага не имеет способности, стало быть, циркулировать меж слоями, из-за этого может быть маленькое нарушение локального климата снутри дома. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что стоимость, как заведено выражаться, склеенного бруса, в среднем, вдвое дороже, цельного. Несомненно, стоит упомянуть то, что но, нужно отметить, что стоимость проекта, как всем известно, древесных домов из, как мы выражаемся, клеёного бруса ничем не, в конце концов, различается от, как все говорят, подобных проектов домов из, как большая часть из нас постоянно говорит, цельного бруса, а в издержек на само стройку стоимость стенок, мягко говоря, составляет приблизительно половину всего, как мы привыкли говорить, строительного бюджета. Следовательно, итоговый дом подорожает не чрезвычайно силдьно.

Всем известно о том, что не считая, как заведено, того, при сокращении времени строительства, а при использовании клеёного бруса, как уже как раз говорилось выше, оно мало, стоимость работы так же, в конце концов, миниатюризируется. Само-собой разумеется, вывод: ежели есть возможность, вообщем то, потратиться на этот дорогой вариант бруса, то для, как люди привыкли выражаться, скорого строительства, как заведено выражаться, древесного дома под ключ это идеальный вариант, в неприятном случае, наверняка, лучше всё-таки тормознуть на цельном профилированном брусе. И даже не надо и говорить о том, что брус ЛВЛ Разработка производства бруса ЛВЛ, вообщем то, припоминает технологию как бы клеёного бруса, лишь клеится он не из плах, а из 3 мм шпона. И даже не надо и говорить о том, что практически так же делается фанера, лишь, в отличие от неё, древесина, как люди привыкли выражаться, смежных слоёв в брусе ЛВЛ размещена параллельно друг дружке относительно волокон. Это, в конце концов, дозволяет, стало быть, обрабатывать таковой вид бруса точно так же, как и цельный либо клеёный брус.

При клейке плотность, как мы выражаемся, разных слоёв, вообщем то, подбирается таковым образом, что наиболее плотные слои размещены снаружи, а мягенькие снутри. И даже не надо и говорить о том, что достоинства бруса ЛВЛ все, вышеперечисленные, достоинства, как мы привыкли говорить, склеенного бруса; завышенная крепкость и упругость, также неограниченность в длине даёт возможность, мягко говоря, изготавливать пролёты, как многие выражаются, всех размеров; завышенная влаго-, огне- и биостойкость. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что недочеты бруса ЛВЛ самая как бы высочайшая, вообщем то, стоимость; самая как бы низкая экологичность. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что высочайшая, стало быть, стоимость делает не чрезвычайно как бы выгодным строительстве стенок домов из бруса ЛВЛ, но потому что даёт возможность, наконец, прирастить просветы без использования опорных столбов и балок, то в купе с иными видами бруса существенно расширяет способности при выборе проекта. Вывод: для возведения стенок нерациональный материал, но полностью пригодный для, как мы с вами постоянно говорим, вспомогательных конструкций.

Надо сказать то, что итоговая таблица: Таковым образом, каким как раз будет дом, решать постоянно, как мы привыкли говорить, тому, кто будет в нём наконец-то жить. Материалы для строительства нужно как бы выбирать, исходя из собственных запросов и имеющихся средств. Из, как заведено выражаться, проведённого анализа можно, наконец, сделать вывод, что более предпочтительными для строительства дома из бруса являются цельный профилированный и клеёный профилированный брусья, но и иным видам также найдётся место.